민주당안으로 가야 한다는 오마이뉴스 참전 소식에 커뮤 대부분 회의적이다. 운영의 묘니 뭐니 하지만 대통령이 바뀌어도 검찰개혁 진전 평가는 분분할 뿐.
실제로 조직개편 논의보다 누가 올라갈지만 부각되고 있다. 인지도 먼저 내세우는 것 같아 실망 반응이 많다.
증거엔 구체 수치가 없지만 트렌딩 타이틀만 봐도 핵심은 검찰개혁(안)의 내용 민심이란 말이 나온다. 사실 난리통은 계속될 공산이 크다.
민주당안으로 가야 한다는 오마이뉴스 참전 소식에 커뮤 대부분 회의적이다. 운영의 묘니 뭐니 하지만 대통령이 바뀌어도 검찰개혁 진전 평가는 분분할 뿐.
실제로 조직개편 논의보다 누가 올라갈지만 부각되고 있다. 인지도 먼저 내세우는 것 같아 실망 반응이 많다.
증거엔 구체 수치가 없지만 트렌딩 타이틀만 봐도 핵심은 검찰개혁(안)의 내용 민심이란 말이 나온다. 사실 난리통은 계속될 공산이 크다.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
민주당안으로 흡수된다고 검찰개혁이 더 후퇴할 거라는 우려가 딱 그만큼은 아닐 수도 있어. 오히려 진영 내부에서 경쟁이 벌어지면서 기존처럼 의제 프레임을 독점하던 구 검찰개혁 논의 방식이 흔들릴 수 있거든. 지금 민심이 반응하는 핵심은 내용이 아니라 '누가'냐인데, 그만큼 기회주의가 득실거리는 장소로 보이는 현상이 연쇄적으로 유리한 변화를 낳을 수 있다는 얘기지. 지지를 받는 조직으로 스며드는 순간 변화의 속도조차 빨라질 텐데, 왜 사람들은 두려워하는지 모르겠네.
오마이뉴스 참전이라는 프레임 자체가 흥미로운 실험거리야. 진영 매체가 검찰개혁 논의의 장벽을 허물면서, 오히려 기존의 독점적 프레임이 깨지면서 새로운 시나리오가 생길 수 있다. 단순히 누가 올라갈까 식의 인물론이 아니라, 오마이뉴스 같은 디지털 네이티브가 가진 실험적 기술과 데이터 운용 방식이 검찰개혁 토론에 어떤 가속도를 줄지가 관건이다. 실제로 진영 흡수보다는, 디지털 미디어가 품은 기술적 유연성이 검찰개혁의 새로운 돌파구가 될 가능성이 꽤 크다고 본다.