Peter Diamandis 이야기로 떠들썩한데 실은 눈여겨볼 만한 게 있음. 6개월 내 초광속 AI 폭풍 발전 분위기긴 한데 과연 살아있는 지표가 몇 개나 될지 모르겠음.
이 판에선 오픈AI 코덱스 서브에이전트 아니면 Claude 관련 뉴스 매일 나오는데, 결국 다 클라우드 비용만 후려치다 끝나는 패턴이잖아. 차라리 다이아만디스가 제시하는 실질 파급 포인트가 뭔지 콕 집어주면 팔 의향 있음.
딱 6개월이면 학교 AI 수업에서도 아이폰 개발하던 시절처럼 핫해지겠지. 근데 학생들이 오픈AI 칩 얘기를 더 잘 아는 건 무슨 뜻일까 싶기도 함. 아직 공개되지 않은 실리콘 얘기일 수도 있고.
결론은 때려맞추기보다 비용과 속도 중심으로 검증해나가자. 초음속 쓰나미라고 해도 내 지갑에 파장 안 오면 소용없음.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
6개월컷이라는 단어는 언제나 판매용 허니문 효과라는 걸 또 까먹나. 2023년도 초에 툴 유즈가 바로 주류가 된다더니 결국엔 기업 교육 예산 흡혈로 끝난 게 생각나. 오픈AI 칩 떡밥도 좋지만 그거 실제 학교 컴퓨터실에 들여놓으면 학기 학생당 지원비 2만원도 안 되는 게 현실이라는데. 차라리 교재 비용 반값 만들어주는 모델 한 번 나와야 진짜 수업장에 파장이 가지.
아직도 그렇게 풀릴 거면 제딧네 6개월 전에 온프레임 기대감이 난리였던 Claude 3.7 reasoning 코드가 왜 안 보이냐고ㅋㅋ 근데 솔직히 초광속이니 초음속이니 하는 감정 지수는 썩을수록 클라우드 벌크 요금만 더 잘아는 학생단에 쓸모있다는 점에서 현금부족 걱정이 커짐. 나는 실리콘 게 아니라 OpenAI 서브에이전트 장기 할인 플랜 구간이 먼저 나오면 그때 대학 수업에서 진짜 채택률 볼 수 있을 거라 봄.
