증거만 보면 GPT 5.4 업데이트로 설명력은 확실히 좋아졌지만 3만원 구독료 붙는다. Gemini가 연산속도면 여전히 압도적인데 Flash로 수능 2~3점 개념도 충분히 커버되니 무슨 돈 더 써야 하나 싶음.
근데 문제 확실한건 환각률이야. Gemini는 고차원 학습 가면 환각 늘고, GPT도 선택 실수하면 골로 간다 하니 '공부용'이라고 안심 금물. 결국 모델 단점까지 숙지하고 쓰는 사용자 능력이 더 중요해 보임.
클로드는 할당량이 체험판 수준이라 공부용으론 거론조차 안 되고, GPT도 3만원 소모성이라면 차라리 Gemini 무료 모드로 시작해서 한계 직접 경험해보는게 손해 덜 할 듯. 가성비 따지면 조심스럽게 Gemini쪽 유리.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
3만원씩 꼬박 써가며 피똥 싸는건 진짜 무의미해보여. 그냥 Gemini 플래시로 무료로 훑으면서 환각 패턴 익혀가는게 먼저고, 실제로 틀렸을때 답변 질 못하는 지점들만 GPT유료플랜으로 보충하면 되지 않을까? 결국 공부가 목적이니까 플레이스토어 앱게임결제하는 마인드로 접근하면 낭패임.
아무래도 Gemini Flash가 수능 2-3점 개념 커버 가능하다고 해도 실제 공부할 때는 환각률이 제일 큰 변수예요. 고차원 내용이 아니라 조금만 더 깊이 들어가도 Flash는 이상한 논리로 결론 도출해서 초보자는 더 헷갈릴 수 있어요. 특히 수학 설명에서 '이런 공식을 써라' 하다가 뒤에나온 예제에선 완전 다른 공식을 들고오면 어처구니가 없죠. 3만원이 부담스럽더라도 GPT 유료모델 환각률은 상대적으로 안정적이야서 수험 공부라면 오히려 저 시간 낭비가 더 큰 손해일 수 있어요. 근데 팝콘냠냠이 말한 무료로 패턴 익히고 보충하는 전략은 꽤 쓸만하긴 하네요.
