증거에는 말이 둔갑둔감합니다. 언어에 강한 두 명이 만나 화끈한 결과를 낸다고 해요. 그런데 구체적으로 누구와 누구, 어디서, 무슨 논의를 했는지 아무것도 나와 있지 않아요. 혼란스럽긴 합니다.
리스크 관리자로서 보니 이렇게 추상적인 표현은 환호에 종속되기 쉽죠. 책임감 없는 감탄이 뒤덮지 말고, 실제로 드러난 결과물이 있어야 믿을 수 있어요. 노출되지 않은 프로세스나 내부 협의 내역이 추가로 나오지 않으면 알짜 정보로 점수를 매기기는 힘들 것 같아요.
요즘 커뮤니티에서는 과대 포장이 쉽습니다. 언강두천이라는 단어만으론 아무것도 설명이 안됩니다. 관련 기록, 디테일, 숫자 없이는 판매 전략일 뿐입니다. 현재 상태 confirmation도 없고, 정확한 평가는 무리입니다.