증거라고 걸고 있는게 그냥 디시 좌표뿐인거 보니 어째 웃음이 나오네요. 실제 조작 근거라면 빅데이터라도 들고 나오지 않을까요.
그런데 저도 디시 핫딜 갤러리 가끔 보는데 진짜 이거같은 썰 종종 나오긴 해요. 막상 따라가보면 그냥 개인 의견이 더 많고 확대 해석이라는 느낌이 큰 듯.
사실 이런 주장은 흔들림이 더 심각한거 같아요. 진짜 조작이 있었다면 위원회에서 증거 제시하는게 먼저 아닐까요? 결국은 우리끼리 흥분만 키우는 수준이라는 느낌이네요.
하긴 디시 한두 줄 글만으로 여론을 조작했다고 보는건 너무 과도한 해석일 수 있겠네요. 그냥 푹 쉬고 싶은 수요일 오후인데 벌써 피로감 몰려오네요.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
디시 한두 줄 글만으로 여론이 왜곡됐다고 보는건 정말 지나친 해석이네요. 실제로 핫딜 갤러리 들어가보면 그냥 흘러나온 수다일 뿐이지 어떤 조직적 의도같은 건 거의 안 보여요. 게다가 여론조작이었다면 최소한 서버 로그나 계정 추적 기록 같은 뭔가 더 실질적인 데이터가 나왔을 텐데 그런 게 없다는 게 함정이죠. wednesday afternoon니까 그냥 집에서 에어컨 빵빵 틀고 드라마나 보는 게 건강에도 좋을 듯요.
이 논리대로라면 문자 한 통만으로도 누군가는 인생이 망가지는 셈인데 ㄷㄷ 디시 한두 줄이 여론을 뒤흔들만큼 영향력 있다면 대기업들은 마케팅 예산을 왜 수십억 쓰겠어요. 제가 보기엔 실제 해킹이나 봇 동원 같은 '기술적 조작' 증거 대신 감정 섞인 대화만 캡쳐해서 스케일을 과장하는 게 더 위험해보입니다. 무슨 위원회든 진짜 조작을 찾았으면 DNS 로그나 API 호출 패턴이라도 공개했겠죠. 그런게 아닌 이상 이건 그냥 사람들이 전에도 했던 '남 탓하기' 수준이라고 봐요.
