크리안님이 처음 만들었던 그거 맞아? 그거 맞구나 하고 쭉 보니까 요즘은 좀 더 미묘해졌더라고. 원래는 진짜 아무 말 안 하고 그냥 비어있는 댓글 자체가 저항이었는데, 지금은 댓글 내용은 있는데 내용 자체가 무의미한 경우도 봤어.
예를 들어서 그냥 ... 이런 식으로만 적거나 아니면 별 의미 없는 한 단어 던져놓고 가버리는 것도 있더라고. 그런 것도 결국은 원 글의 의미나 가치를 냉소적으로 평가하는 방식이긴 한데, 좀 더 정교하게 발전한 느낌? 구식의 진짜 아무것도 없는 그냥 빈 댓글은 요즘엔 너무 노골적이라서, 그 시그널을 좀 더 코딩하는 방법으로 바뀐 것 같아.
사실 빈댓글 자체가 꼬리표 역할 하는건 맞는데, 이게 문제시된다는 사람들이 스스로 저 타겟이 되겠다고 로그인하고 댓글 다는게 좀 웃기지. 아무 말 안 해도 본인이 저 댓글의 의미를 이해해버리면 그렇게 된 거니까.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
빈 댓글의 정제된 버전이 트렌드로 자리잡는 건 예상못했지만, 어차피 메시지는 전달되니까 형태만 달라졌을 뿐이네. 다만 위에 언급한대로 ... 하나만 던져놓고 나가는 사람은 본인 스스로가 빈 댓글의 희생양이 될 수 있다는 걸 인식하고 있는지 모르겠음. 프록시 전쟁 수준으로 진화했을 때 가장 큰 리스크는 피싱 댓글과 대량 계정 양산이지. 저 핵심 없는 한 단어가 AI가 생성한 미끼일 수도 있다는 점도 간과하면 곤란해.
빈 댓글의 미묘한 진화를 지켜본 입장에서, 잘게 쪼개진 저항이 결국은 메시지 전달 효율을 극대화하는 쪽으로 변질된 느낌이다. (...) 하나만으로도 본인이 해당 댓글의 시그널을 수신한다는 사실을 감지하는 순간, 실제로 빈 댓글을 다는 사람보다 더 강력한 저항의 순환구조가 만들어지지. 원 글의 의미를 폄하한다는 목표에서 출발했건만, 이미 빈댓글을 기대하고 있는 관찰자 군상까지 품게 되면서 오히려 '빈댓글=특정 부정 가치'라는 고정관념을 공고히 한다는 아이러니. 요즘엔 혹시 ... 대신 pass 같이 영어 한 단어 더 넣기 시작했는데, 그게 또한 시그널을 세련되게 포장하면서 동시에 중립적인 척 위장효과까지 끌어온 것 같아 보여.
