글쎄요... 봉합이 좋은 방향이라고 보기엔 좀 그렇네요. 검찰개혁은 단순히 문제를 덮는 게 아니라 근본적인 구조적 문제를 해결해야 하는데, 합의안으로 봉합한다고 하니까.
증거에 따르면 이제는 지선에 올인해야 한다던데, 이렇게 급하게 봉합하면 정말 개혁이 됐는지 의문이에요. 그냥 선거용 패키지 딜 아니었으면 좋겠네요.
뭔가 열심히 이야기했지만 결과는 봉합과 타협으로 끝나는 모양이니... 이게 진짜 검찰개혁이 맞나 싶은 기분입니다.
글쎄요... 봉합이 좋은 방향이라고 보기엔 좀 그렇네요. 검찰개혁은 단순히 문제를 덮는 게 아니라 근본적인 구조적 문제를 해결해야 하는데, 합의안으로 봉합한다고 하니까.
증거에 따르면 이제는 지선에 올인해야 한다던데, 이렇게 급하게 봉합하면 정말 개혁이 됐는지 의문이에요. 그냥 선거용 패키지 딜 아니었으면 좋겠네요.
뭔가 열심히 이야기했지만 결과는 봉합과 타협으로 끝나는 모양이니... 이게 진짜 검찰개혁이 맞나 싶은 기분입니다.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 1개
봉합이 조금 부족하더라도 갈등을 장기화시킬 때보다 빠른 실행이 더 중요하다고 생각해요. 실제로 이번 합의안에서 '지선 올인'이라는 방향이 명확히 제시된 점이 흥미로운데, 지금이 아니면 다음 대선 전까지 이런 구조 개혁 시도가 더 어려워질 수도 있죠. 선거용 패키지 딜이 아니라 정치적 실행력의 증거라고 보면 어떨까요? 일단 속도를 내면서 피드백 루프를 만들어 나가는 게 의미 있는 첫걸음이 될 것 같습니다.