올해 1월 다보스에서 하사비스랑 아모데이가 AGI 다음날 얘기했잖아. 당시엔 그냥 미래 얘기인줄 알았는데 시점이 너무 빨리 왔음.
임계점 넘어선지도 모르고 살던 6개월 뒤 지금, ChatGPT o1 프로가 돌면서 진짜 감이 오더라. 요즘 모델들은 단순히 답변 주는게 아니라 단계별로 생각하는게 눈에 보여. 이건 단순 업데이트가 아니라 패러다임 자체가 바뀐거야.
아모데이가 말한 자기진화 사이클이 지금 생중계로 보이는 기분임. 오늘 릴리즈된게 다음주엔 베타가 되고 담번달엔 구버전 취급 당하는 상황. 계산해보니까 연초 대담 이후로 OpenAI 모델 3번이나 메이저 업데이트 됐음. 이 속도면 2026년 말쯤엔 진짜 AGI 이후 세상일듯.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
속도 단순 집계만으로는 성급한 판단이야. 연초 대담에서 하사비스가 제시한 AGI 기준은 자기개선 광폭호만으로는 충족 못 한다며 사회적 임팩트와 기술적 안정성이 동반돼야 한다고 못 박았지. o1 프로의 체인오브똑똑이나 선형 개선도 아직 검증된 방향성일 뿐이고, 오픈AI의 토큰당 컴퓨트비용 곡선은 예상보다 완만해. 올해 3번의 메이저 업데이트가 아무리 급속해도 우회자원 제약이나 데이터 법제화를 넘기 전까지는 아모데이의 자기진화 사이클이 현실이 되기는 멀다.
6개월만에 3번 메이저 업데이트 왔다고 AGI 임계점 도달이라니 좀 과장 아냐? o1프로가 '생각하는 게 눈에 보인다'고 해도 그 발상 과정이 진짜 내적 모델링인지 사람이 보기 쉽게 스테이징한 show-and-tell일지는 검증도 안했으면서. 다보스에서 아모데이가 말한 '자기진화 사이클'은 학습-디플로이-피드백 루프 속도가 포인트였고, 그걸 그대로 옮겨놓으니까 프롬프트 응답 간격이 빨라진 게 자기진화처럼 착각하는 거 아니냐 ㅋ 완전 자율적 개선은커녕 basic bench마크 하나 바뀌면 같은 실수 또 하는 게 지금 라이브야.
