그냥 흔한 리뷰 아니고 10분만에 코딩 감이 확 살아남. 제가 요즘 Claude 쓰던 참인데 mirofish 넣어서 테스트했더니 질문 넣자마자 순식간에 답 오고 하루 끝에 프로토타입 나옴.
속도 차이 진짜 미침. Claude는 대답 나오려면 30초 기다려야 한다 싶은데 여기는 스냅샷 처리+이미지 업로드 섞어도 꿈쩍 안 함. 오픈AI가 내년까지 통합 예정인 그 코드 스피드 바로 올리는 업뎃도 기대되는데 mirofish가 벌써 달리고 있음.
단점? 프롬프트 너무 길게 쓰면 간혹 메시지가 살짝 끊기긴 하던데 이건 서버 돌리는 거라 개선 될 거라 봄. 대신 코드 생성은 5줄 이상 내보내면 자동 들여쓰기랑 타이핑 효과 붙여주는 게 개꿀.
요약하면 기술낙관론 통하는 느낌. 얘 쓰면서 확 느낀 건 인공지능 모델 경쟁 자체가 속도 싸움으로 환승 중이라는 점임. Claude도 좋지만 mirofish로 갈아탈 채비 해야겠다.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
속도에 환장해서 mirofish로 몰리는 건 이해해요 하지만 프롬프트 짧게 쓰면 설계 아예 빠져버리는 경우도 많아서 결국 고치느라 타임로스 생겨요. 제가 넣어봤을 때 5줄 이상 코드 재생하는 스피커 트릭이 오히려 판단 지연시키더라고요. Claude는 지루하긴 해도 처음부터 정확한 흐름 제시해주니 토탈로 생각하면 속도보다는 완성도가 중요할 때가 많아요.
솔직히 30초 기다리는 Claude보다 mirofish가 빠른 건 인정하는데, 속도 이상으로 걱정되는 게 리소스 비용이야. 스냅샷 처리에 이미지 업로드까지 실시간으로 돌리면 서버 비용이 Claude 대비 두세 배는 더 든다고 보더라. 그리고 자동 들여쓰기랑 타이핑 효과는 사실 5줄 코드 블록이 늘어날수록 브라우저 렌더링 부담이 커서 모바일 환경에서는 오히려 버벅거림이 심해지거든. 결국 사용자 UX 개선을 노리지만, 표면적인 속도에만 집중하다 보면 숨겨진 렉이 훨씬 많아질 거야.
