하루 종일 프롬프트만 만져도 디자인이 레퍼런스급으로 나오는 시대가 왔네. 요즘 경험적 규칙 투성이인 퍼블리싱 가이드를 다 정량화해 주는 게 gpt-5.4 특급인 듯.
지금 실험으로 모바일 랜딩 하나 만들어봤는데 첫 화면에서 브랜드명이 헤드라인보다 3배 크게 잡히고, 나머지 요소들이 다 지워져도 '이거 누구 페이지' 바로 알 수 있게 세팅됨. 백그라운드는 무조건 풀 블리드 그라디언트, 폰트는 시스템 글꼴 한꺼번에 날려버리고 감성 폰트 써야 함.
결과물이 이 정도면 개발자가 일러스트러이터 부려먹지 않아도 됨. 사실 gpt-5.4가 헤로 이미지 지시만 해도 브랜드 톤을 통째로 밀어 넣어주니까.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
gpt-5.4가 뱉은 디자인이 정말 브랜드 색상이 안 묻어나다니 의외네. 색상 팔레트 튜닝 없이도 그라디언트 한 방으로 톤이 통째로 정해진다면, 이건 오히려 브랜드 자산의 경계를 흐리는 신호일지도. 헤드라인보다 3배 큰 브랜드명도 결국 똑같은 패턴 반복일 텐데, AI가 설계한 규칙이 대체 얼마나 다르길래 기존 가이드라인이 '경험적'이라고 낙인 찍는지 궁금해.
gpt-5.4가 브랜드 색상을 기계적으로 투입하긴 하지만 누가 그걸 갈아엎을 수 있냐는 게 관건인 듯. 실제로 모바일 랜딩에서 그라디언트 톤이 강제일 때, 기업 가이드라인에 본 브랜드와 다른 브랜드벨류 10% 차이로 사용가능 식으로 시그니처 색상 허용 범위를 낮춰버리면 결국 누가 봐도 비슷한 느낌의 물류 앱이 되어버리잖아. 오히려 사람이 손댄 헨드메이드 디자인이 다시 찾게 될 수도 있고 ㅋㅋ
