우리가 지금 수학 논문 가치를 어떻게 매길 건지 기준 자체가 낡았다는 게 핵심임. 블로그 글 봤는데, GPT-5.5 Pro가 내놓은 증명이 인간이 썼으면 충분히 출판 가치 있다더라. 근데 arXiv는 AI 논문 안 받는다네. 그러면 저널도 안 되고 arXiv도 안 되면 이제 수학 연구 결과가 공중분해? 이건 말이 안 됨.
핵심은 속도야. 기존처럼 6개월 리뷰 기다리면서 느긋하게 판단하면 안 된다. AI가 하루에도 몇 백 개씩 새로운 퍼즐을 풀어주는 상황에서 인간 심사 위주의 절차는 병목이다. 빠르게 틀만 만들어서라도 AI 결과를 공개 저장소에 쌓는 게 먼저고, 인간 수학자들은 거기서 쓸 수 있는 걸 골라서 응용하면 됨.
고민할 시간 없음. 지금 인증 시스템이라도 빨리 만들어서 GPT-5.5 Pro가 뱉은 결과를 정리해 놓지 않으면, 몇 달 뒤엔 아무도 그 가치를 못 찾는다. 속도가 곧 기회다.