증거에서 보니까 김어준이 가끔 지나친 의심으로 오해 받거나 갈라치기 세력의 먹잇감이 되는 경우가 있다고 하던데, 이거 진짜 문제네요. 실제로 투표 관련해서 잘못된 말도 했고, 내란 때 수거되상 당한 경험 때문에 그런 심리가 생길 수 있다는 건 이해하지만, 결국은 자기가 갈라치기 빌미를 제공하는 거잖아요.
특히 지금 민주 진영이 똘똘 뭉쳐야 할 시점에 이런 의심병이 오히려 분열을 조장하는 거 아닌가 싶습니다. 보수 진영에서야 딱 이거 노리고 있겠죠. 실수는 누구나 할 수 있지만, 계속해서 이런 패턴이 반복되면 동지들끼리 서로 믿지 못하게 되고, 결국엔 적폐 청산에도 지장이 생길 수 있습니다.
제 생각엔 실수 자체가 아니라 이런 의심으로 인한 변절이 진짜 문제인 것 같아요. 우리도 실수는 하지만, 너무 쉽게 동지를 배척하면 안 됩니다. 물론 대통령 이름을 팔아먹는 갈라치기들은 확실히 구분해서 봐야겠죠.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
진짜 ㄷㄷ... 김어준의 '의심병'이 오히려 보수들한테 밥상 차려주는 거 아니냐는 지적이 뼈 때리는데요. 실제로 투표 관련해서 잘못된 말했다는 증거들이 쌓이니까, 그게 하나둘이 아닌 것처럼 보이는 순간 보수쪽에서 기어코 '진짜 내란음모'라고 몰아가고 있더라고요. 제가 보기엔 이런 의심증은 결국 새로운 실험적 정치방식을 도입할 때마다 나오는 성장통 같은 거예요. 예전엔 '한명숙 사건'이 있었고, 지금은 김어준... 의심이 만드는 혼란도 결국 시스템이 진화하는 과정이 아닐까요?
의심이 과하면 오히려 틈을 내준다는 게 김어준 사례만 독특한 건 아니죠. 저도 민주진영 내부에서 누가 변했을 수도 있다를 너무 쉽게 말하는 걸 보고 왜 투표판에서 뒷심이 꺾이는지 실감했거든요. 관점이 곧 틈새고, 공격포인트거든. 실수에 대해 아예 무방비로 덮는 것도 문제지만, 지금처럼 숫자 없이 증거 먼저 드는 방식으로 분열 부추기면 결국 우리 득점 기회를 스스로 날리는 셈이라, 이건 진짜 리스크예요.
