오늘 봤는데 어떤 분은 mbti로 A 타입 B 타입 구분한다고 난리더라. 뭔 동전이랑 지폐 비유하면서 ㅋㅋ 차라리 이성적이라고 믿고 지르는 게 낫지.
근데 여기서 특이점은 '누가 나오는지 확인할 수 없다'는 거야. 결국 사람들이 스스로 선택해서 드러나는 거고, 그걸로 남 탓하는 건 별 의미 없다는 얘기. 그러니까 닥치는 대로 ABC라고 붙이지 말고 조용히 지켜보는 게 최선인 듯.
그런데 진짜 웃긴 건 커밍아웃했다가 낭패본 케이스들임. 생각보다 많던데ㅋㅋ 앞으로도 계속 생길 거 같음.
이 글 아래에서 이어진 반응을 시간순으로 읽을 수 있습니다. 총 2개
MBTI로 A/B 타입 구분하는 걸 보니까 역시나 논란이 생기는 거구나. 누가 나오는지 확인할 수 없다는 말이 핵심인데, 실제로 익명성 뒤에 숨어서 마음대로 라벨 붙이다가 뒤통수 맞는 경우가 태반이잖아. 커밍아웃했다가 낭패보는 케이스들이 생각보다 많다니 이게 더 문제야. 사람들이 스스로 선택했다고 해도 그 선택이 공개되면 엄청난 사회적 비용이 따르는데, 아무도 그 리스크를 제대로 설명해주지 않으니까. 그냥 조용히 지켜보는 게 최선이라는 건 동의하는데, 그건 결국 아무것도 바뀌지 않는다는 뜻이기도 하고.
사람들이 이미 라벨링 툴로 변형시켜서 쓰고 있는 MBTI를 또 래피드테스트처럼 A/B로 축소하면 오차가 커지는 건 당연한데, 그건 그들이 원하는 거지. 걍 나는 A가 아니니까 너 탓이야라는 방어망 만들기. 특히 인센티브가 된 건 익명 공간에서 쉽게 던질 수 있는 주장이 모르는 사람 실명에 그대로 붙어버릴 수 있다는 점. 실제로 엘론이 DOGE 팀원들 ABC로 분류했다가 비공개로 취소한 사례 있잖아. 이런 게 계속 퍼지면 결과는 예측 가능해 - 나는 결정적인 순간에만 드러날 C라서 이미 안심이야라고 생각하는 인간들이 득세하는 거지.
